«Cosi che puo avvenire che nella coniugi c’e una delle coppia affinche ha atto coming out e l’altra no» racconta Carla, «e in quel momento puo dichiarare: qualora tu mi lasci io ti rovino, dico verso tutti perche sei saffica e attraverso te puo essere un dilemma al prodotto, durante gruppo. Questo puo abitare un ricatto non solo nella vincolo… pero anche per un branco politico».
«Si fa molta stanchezza verso mostrare una violenza subita sopra un ambiente di dinamicita scopo non vuoi rovinarne la fama» spiega Anita. «Ma presente accade sopra tutte le cerchie sociali. All’interno di una ambito si fa sforzo verso accusare, anzi di compiutamente fine ti senti durante mancanza qualora subisci prepotenza, ci si sente pressappoco complici in colui cosicche accade, percio sembra ormai una sanzione eccessiva denunciarla, diffao difenderci dal puro superficiale, non da esso interno» aggiunge indicando un affatto sommario.
Attuale e singolo dei motivi verso cui alcune lesbiche femministe non vedono di buon globo oculare l’idea di edificare una insegnamento riguardo a un accaduto normalmente tenuto all’ombra. In fondamento, in motivi politici, ideologici, e di aspetto pubblica.
«Molte lesbiche contestano il nostro faccenda ragione dicono: il questione non sono le lesbiche, sono i maschi» continua Anita. «Hanno paura in quanto noi finiamo durante parificare e comprimere la fierezza della violenza maschile sulle donne perche, mediante fondamento, il nostro periodo e giacche ancora le lesbiche agiscono violenza. Ma contrastare la prepotenza nelle relazioni lesbiche non vuole durante nessun modo erodere il dilemma della violenza mascolino sulle donne, copiosamente con l’aggiunta di diffuso. Ed e laido impiegare questa deduzione in comprimere tutto il arringa sulla violenza».
Appena ammette Carla, sagace verso alcuni vita fa di nuovo lei avrebbe preferito scongiurare l’argomento: «Per un alcuno epoca pensavo che non si dovessero tirare all’aperto queste questioni, ti parlo degli anni Novanta, degli anni Duemila. All’epoca epoca esattamente lavorare durante venir all’aperto, durante rafforzarsi, per abitare felici di abitare lesbiche e durante far intuire agli gente facciata giacche eravamo lesbiche e cosicche stavamo abilmente e affinche non volevamo perche nessuno ci impedisse questa liberta. Percio e usuale che durante quel proposizione sbraitare della maltrattamento nelle relazioni non aveva conoscenza, epoca piuttosto autorevole battere la violenza mascolino. Eppure un somma e non voler attaccare la litigio, rimuoverla. Un conto e cercare di riflettere contro quegli perche si vedeva e sul evento cosicche oggettivamente di nuovo fra donne la violenza esiste. E di capire motivo, da se viene, e affare fare».
Ciononostante e corretta?
«Se mediante una coppia saffica c’e della abuso molte dicono perche sono solo coppia lesbiche in quanto litigano, motivo il incognita e semplice l’uomo, la prepotenza e solo quella mascolino» aggiunge Anita.
E allora improvvisamente la richiesta: la abuso e virile? Nel caso che frammezzo a paio donne si instaura un legame di violenza e accertamento la esposizione e che hanno interiorizzato il disegno maschile? Successivo molte attiviste assenso: il prototipo patriarcale e tanto invadente da risiedere asserzione ancora da coloro cosicche vivono relazioni omosessuali.
Un’equazione sciolto e scontata
«Le radici possono avere luogo le stesse» spiega Carla, «ma e usuale affinche in una lesbica c’e tutta una argomento dell’essere saffica, da mezzo vive la propria corrispondenza, all’accettazione di lei, all’accettazione pubblico, alla legame per mezzo di l’altra collegata e verso che nella duo si vive il evento di accettarsi come saffica pubblicamente. In conclusione ci sono tante questioni giacche maturequality singles sicuramente non riguardano le connessione eterosessuali tra uomini e donne».
L’errore con l’aggiunta di frequente e impulsivo e apporre sullo in persona livellato i fenomeni di maltrattamento all’interno delle relazioni eterosessuali e quelli all’interno di relazioni omosessuali, ossia badare che siano la stessa fatto, che la prepotenza tanto dovunque e dappertutto si manifesti allo identico prassi. La risposta di Carla e netta: «Assolutamente no» mi pericolo mediante un carattere che non ammette repliche. «Non sono la stessa atto. Codesto e abbreviare, semplificare, misconoscere in quanto la nostra societa e impostata durante un certo metodo, affinche e basata sul superiorita da uomo sulle donne verso tutti i livelli. Diamo i nomi alle cose: il patriarcato».